知识共享路漫漫兮,分答、知乎Live能走多远?

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:决战梭哈棋牌APP下载_决战梭哈棋牌APP官网

在什么都有人看来,知乎获得了4亿美元的估值,并获得了腾讯的入股,肯能是内容平台的耀眼明星了。很久 对于知乎平台自身而言,我们歌词 却正在遭遇着一1个最为严重的现实疑问。

事实上,对于分答与知乎Live这个 知识共享在国外早肯能流行,诸如韩国翻译众包平台Flitto翻易通肯能进入了全球170多个国家和地区,在全球拥有超过500万的忠实用户,目前平台内有超过50万的翻译家,每天产生30万多条翻译请求,支持18种语言互译。最值得知乎Live和分答取经问道的是,Flitto翻易通早已实现盈利。

一1个是高质量用户开始了了逃离。真是知乎真正的价值就在于它的小而美,肯能在用户规模上向微博、微信看齐,反倒选择选择离开了知乎平台的价值。曾几多会儿,知乎曾是中国高质量用户的社区集中之地,很久 随着知乎平台的全面开放,不多的营销账号开始了了涌现在知乎平台。知乎的用户数量在增多,很久 知乎平台的高质量用户却在逐渐逃离。

至于分答,则是在行一次被动的转型。今天的在行,线下约见肯能变得真难不现实。对于大咖们来说,线下约见的费用从不高,几百元的约见费用还不到耗上半天的堵车时间,肯能是女士,甚至还不到一定的化妆打扮时间。在行的这个 模式对于大咖们来说,偶尔一次两次的见面还都能不能 接受,很久 肯能长期约见日本网友 就不太现实了。对于日本网友 来说,我们歌词 甚至会真是几百元的价格许多花的冤。

由此看来,分答、知乎Live与Flitto翻易通这个 众包翻译的共享经济模式在本质上并真难不多的区别,用户的付费习惯都能不能 慢慢培养,很久 肯能平台一开始了了的定位就主次了航道,最终只会迷失自我。

其一,用户知识付费习惯没养成。就目前整个国内的知识需求来看,大多数的中国人都还真难为知识付费的习惯,要让用户仅仅为了一1个疑问就付出几十元乃至上百元的价格这从不容易。为此我也特意注册了分答,很久 发现分答上所谓的知识问答实际上大多数是围绕着许多明星大V,反而对于许多专业领域的专家,却少有人问津,什么都有用户所关心的删改都是许多明星八卦疑问。

从商业模式的宽度来看,知乎与在行突然在探索知识变现的疑问,此番推出分答、知乎Live显然仍然真难不能处理有效处理这个 疑问,Flitto翻易通在这方面,仍然有值得借鉴参考之处。Flitto翻易通与知乎Live和分答一样,当回答者为提问者回答疑问时收取费用时,平台方会收取一定的服务费,不同的是这个 服务费仅仅什么都有 存在Flitto翻易通收入的很小主次。

从接受分享的用户宽度来看,每本人后会在不同的专业细分领域遇到不同的疑问,这个 很久 我们歌词 就会不到在这个 领域的专业人士不能给予帮助和解答。随着市场教育的不断深化,用户对于这个 专业知识解答的付费习惯也肯能逐渐培养起来。

随着知乎Live、分答等知识共享平台的涌现,未来还肯能有更多的创业者涌入到这个 领域来,即便知乎Live、分答们倒下了,还肯能有更多的知乎Live、分答涌现出来,中国的知识共享经济才很久 拉开帷幕。像Flitto翻易通曾经深耕于垂直领域,也肯能是未来共享经济更有潜力的发展方向。

分答却是在行穷途末路后的转型

移动互联网的快速崛起,打破了地域和人数上的限制。用户假若喜欢分享,通过手机就能实现随时随地分享,这极大降低了分享者与被分享者的时间成本,也破除了诸多沟通障碍。

本文转自d1net(转载)

分答与知乎Live,该问道何方?

对于知乎所推出的知乎Live以及在行所打造的分答,不可宣布,这个 知识分享对于提问者、回答者以及平台都带来了一定的益处。然而,对于这个 知识共享的模式,刘旷还是抱有一定的担忧。

于是,不多的行业大V开始了了不应约见面,在行实际上肯能成为了一款食之无味弃之可惜的鸡肋产品。无奈之下,眼瞅着知乎推出了知乎Live,在行不到着急忙慌地推出分答。

曾经现实疑问则是知乎平台的变现疑问,对于知乎而言,优质内容无法变现却始终是我们歌词 心中的痛。尽管目前知乎平台开始了了推出了许多广告展现,很久 这个 广告模式还是非常单一,并过高 以维持知乎平台的经营成本。于是,知乎开始了了推出知乎Live,向有偿共享经济发起了进攻。知乎Live一方面都能不能 帮助许多大咖们获取收入,同去平台就是能从中分享到一杯羹。

而针对许多专业的疑问,专业度过高 则是对提问者的有一种宽度不负责。提问者花了大价钱提了疑问,回答者回答的疑问却并无多大相关,甚至还有肯能对提问者进行误导,平台如何审核回答者的专业资质?如何鉴定回答者的答问质量?肯都能不能 保证这个 ,简直对提问者极大的不负责?尤其是在医疗等专业度较高领域,提问者本人从不到鉴定回答者的回答算是正确。

从分享者的宽度来说,有什么都有用户就喜欢知识分享,在我们歌词 看来,分享什么都有 有一种快乐。而在这个 分享的过程中,也会有不多的用户开始了了追求知识分享变现和本人品牌塑造,真难知识共享平台就给了我们歌词 一1个很好的展示舞台。

相比在行的线下约见来说,分答这个 线上提问的措施门槛就要低什么都有,对于用户提出的疑问,专家们只不到抽个空闲时间回答就都能不能 ,曾经大幅提升了知识问答的波特率。

从专业服务的宽度来看,分答、知乎Live当前存在较大的过高 ,也是我们歌词 难以持续发展的一1个最根本愿因。分答与知乎Live目前什么都有 依靠许多明星大V在带动平台的发展,长此以往在专业性的知识回答领域却会渐行渐远,最终也就无法真正赢得用户和市场。

Flitto翻易通有很大主次收入来源于翻译服务,为韩国网站、企业、政府机关等提供整体的定制化翻译。此外,Flitto翻易通借助平台多年的发展,积累了什么都有真实语义的词库,经过组建语言数据库,出售给美国谷歌和韩国的Naver等公司。

知乎突然困于变现之路

在Flitto翻易通平台上,任何两本人都都能不能 向全世界的翻译家付费进行提问,几分钟内,来自全球的答案就会呈现。而给出令人满意的答案的翻译家,会得到这笔来自真实用户的赏金。在Flitto翻易通平台上,所有的提问均由用户提出,而为哪位翻译家的答案付费,也删改交由用户来决定,一切都以用户为中心。Flitto翻易通所秉持的以用户体验至上,这是分答与知乎Live不到遵守的根本原则。

从知识共享的宽度来看,与分答与知乎Live形成鲜明对比的是,分答、知乎Live依托的是明星大V的娱乐性回答,而Flitto翻易通却在不断去娱乐化,增强功能性。

Uber以及Airbnb的火爆带动了全球共享经济的盛行,于是什么都有平台不管如何删改都是将本人往共享经济上靠,似乎贴上了共享经济这块标签,就能让本人脸上贴金。于是乎,到处开始了了共享经济,知识共享经济也应运而生,知乎平台和果壳旗下在行都开始了了打着共享经济的旗号,纷纷推出了知乎Live和分答,开启本人的知识共享之路。

Flitto翻易通从一开始了了就定存在翻译领域,它会基于地理位置和翻译家的等级为每条翻译请求推送给不同的翻译家,实现匹配度更高、响应波特率调快(平均 3-5min,最快 1min 内),目前每天发布的疑问 7-8 万条,平均每个疑问有 3 条回答,这也是Flitto翻易通不能获得长期快速发展的关键愿因所在。

从用户的宽度来看,用户通过知识共享平台一定是想不到通过借助专业人士的解答来帮助本人处理有本人无法处理的疑问,很久 知识共享平台,用户的体验度至关重要。Flitto翻易通所处理的从不仅仅什么都有 简单的工具翻译,什么都有 更本地、人性、友好的解答。尤其是什么都有地名、菜名等,通过翻译是真难翻译出来的,我们歌词 往往删改都是特殊的本地名称。

分答与知乎live,能走多远?

Flitto翻易通在全球范围内的成功经验我想知道们,必不到做到足够专业,不到曾经不能真正处理用户的疑问需求。为此,Flitto翻易通还在不断推出新的功能,诸如一对一即时翻译、AR技术、街景实时翻译等。真难通过吸取Flitto翻易通的成功经验,分答、知乎Live就应该在平台发展的初期多往垂直细分的专业服务引导,而非一味地借助明星大V来导流。比如在法律咨询服务领域,医疗咨询服务领域等,如何提升回答者的专业度,这就不到加强对回答者的资质审核等。

皮下组织看来,知乎和在行似乎风光的狠,又推出新的平台了,很久 光鲜的外衣背后又是如何的呢?

其三,专业度远远过高 。是我不好,对于少数明星大V来说,设置一1个高价格门槛的回答会让人门许多动力。很久 对于大多数的普通用户来说,谁能没事每天花费几千元跑到上方去问某某明星许多疑问?为此,我还特意在分答上偷听了章子怡等明星的疑问回答,发现什么都有回答质量真是不敢恭维。难道,仅仅为了听某某明星对本人说句话,每天就合适几千元?有这个 实力的用户何不直接约见某明星?

中国的知识共享经济才很久 拉开帷幕

其二,在平台发展前期都能不能 依靠许多明星和大V来带动平台发展,很久 绝不可持续。为此我还特意想看 佟大为等明星的分答主页,发现我们歌词 回答疑问的频率真难低,很久 甚至好几天才回答一1个疑问。对于这个 明星大V们来说,一开始了了我们歌词 肯能是凭借着好奇心,很久 时间久了我们歌词 还能继续保持宽度的热情吗?